东方财富网 > 数据中心 > 公告大全 > 公告一览
(000715)公告正文

中兴商业:关于子公司诉讼事项的进展公告 查看PDF原文

公告日期:2019年08月20日
证券代码:000715 证券简称: 中兴商业 公告编号:ZXSY2019-60 中兴—沈阳商业大厦(集团)股份有限公司 关于子公司诉讼事项的进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记 载、误导性陈述或重大遗漏。 2019 年 8 月 15 日,中兴—沈阳商业大厦(集团)股份有限公司(以 下简称“公司”)全资子公司抚顺中兴时代广场商业有限公司(以下简称“抚顺中兴”)收到辽宁省高级人民法院《民事判决书》【(2018)辽民终 847 号】,现将有关情况公告如下: 一、案件的基本情况 上诉人(原审被告):抚顺中兴时代广场商业有限公司; 被上诉人(原审原告):抚顺苏宁易购销售有限公司(以下简称“抚顺苏宁”,原名称为抚顺苏宁云商销售有限公司); 原审第三人:抚顺时代广场房地产开发有限公司(以下简称“时代广场公司”)。 2008 年 1 月 1日,抚顺中兴与时代广场公司签署《租赁合同》,承 租抚顺市新抚区西一路四号物业的负一层至六层部分,租赁期限自 2007年至 2017 年。2011 年,原告抚顺苏宁从时代广场公司购买了新抚区西 一路四号楼 11 号、13 号、2至 6 层(即地上 1-6 层,不包括负一层), 并于 2011 年 6 月 21 日办理了产权过户登记。 2015年 6月 5日抚顺苏宁以 2011年 6月 21日至租赁合同解除之日 的租金以及按央行同期贷款利率 6%计算的利息损失,共计 19,534.25 万元;支付自租赁合同解除次日至实际支付租赁房产之日止的占用费; 请求确认 2008 年 1 月 1 日《租赁合同》于 2015 年 5 月 26 日解除,合 计诉讼金额 24,082.12 万元为由将抚顺中兴诉至抚顺市中级人民法院。一审判决抚顺中兴给付租金本金 18,953,262.08 元及利息等。一审判决后,抚顺中兴、抚顺苏宁均不服,向辽宁省高级人民法院提起上诉,辽宁省高级人民法院依法进行审理,撤销辽宁省抚顺市中级人民法院(2015)抚中民初字第 00119 号民事判决,发回辽宁省抚顺市中级人民法院重审。 2018 年 5 月辽宁省抚顺市中级人民法院公开开庭审理,作出(2017) 辽 04 民初字 127 号判决:1.抚顺苏宁与抚顺中兴之间的《租赁合同》 于 2015年 5月 26日解除;2.抚顺中兴给付抚顺苏宁 2011年 7月至 2015 年 5 月期间的租金,合计 18,953,262.08 元;3.抚顺中兴给付抚顺苏宁欠付租金的利息。 有关本案的情况,详见公司于 2015 年 7 月 11 日、2016 年 6 月 15 日、 2017 年 11 月 24 日、 2018 年 9 月 5 日在 巨潮资讯 网 (www.cninfo.com.cn )披露的《关于子公司重大诉讼公告》(公告编号:ZXSY2015-44)、《关于子公司诉讼事项的进展公告》(公告编号:ZXSY2016-14)、《关于子公司诉讼事项的进展公告》(公告编号:ZXSY2017-46)、《关于子公司诉讼事项的进展公告》(公告编号:ZXSY2018-37)。 判决下达后,抚顺中兴不服,向辽宁省高级人民法院提起上诉。 二、法院判决情况 辽宁省高级人民法院作出(2018)辽民终 847 号终审判决,驳回上 诉,维持原判。二审案件受理费 135,519.57 元由抚顺中兴承担。 三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项 1.截至本公告披露日,公司(包括全资子公司在内)尚未披露的小额未决诉讼事项共计 8起,涉及金额 417.94 万元。 2.公司(包括全资子公司在内)无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。 四、对公司的影响 抚顺中兴是独立法人,依法独立承担民事责任。因此,预计不会对公司 2019 年财务状况及利润产生重大影响。 五、备查文件 辽宁省高级人民法院《民事判决书》【(2018)辽民终 847 号】 特此公告 中兴—沈阳商业大厦(集团)股份有限公司 董 事 会 2019 年 8 月 20 日
停牌
---
  • 市盈率-
  • 总市值-
  • 流通值-
  • 分时
  • 日K
  • 周K
  • 月K
资金流向
更多
当日资金流向 主力净流入:0.00万元
历史资金流向
财务数据
更多
净利润走势图
股东研究
更多
核心题材
更多
所属板块 详细
主营业务 详细

经营范围 详细

题材要点 详细
最新研报 详细
最新公告 详细

数据来源:东方财富Choice数据