美英日韩经验借鉴：疫情周期的频率与振幅

　　2022年12月7日“新十条”发布以来，我国新冠感染高峰从一线城市加速向二三四线城市及周边地区蔓延。目前复阳率、重症率等数据的观测期还不够，而下一轮疫情的时间间隔与高度都是市场高度关注的焦点。为此，本报告计划通过观察美国、英国、日本和韩国四国防控政策调整前后疫情形势变化，预测疫情周期的频率与振幅。选择以上四国，主要是考虑纬度与气候、人口结构、数据质量等因素。数据来源全部是Ourworldindata，图表与指标释义详见正文。

　　防控政策调整后的疫情周期：美国在21年6月开放后先后经历了Delta与Omicron疫情：在全面放开2个月之后，迎来第一波Delta感染和重症病例高峰，出现累计死亡人数加速上行；4个月之后迎来第二波Omicron感染和重症病例高峰，但致死率有一定减缓。英国在21年8月全面放开后4个月迎来第一波Omicron感染高峰，日新增感染一度达到18万人，但重症率和致死率自开放起呈持续下降态势；3个月后迎来第二波感染小高峰。日本自22年6月中旬全面放宽后2个月迎来第一波感染和重症病例高峰，日新增感染一度超过20万人，短期内也致使累计死亡人数快速上升；2个月后自低位开始了新一轮扩散，当前日新增感染和重症病例逐渐接近前一轮高点。韩国自22年4月中旬开放后4个月迎来第一波感染和重症病例高峰，累计死亡人数出现一定增长；2个月后疫情自低位抬头开始新一轮的扩散，当前日新增感染仍低于前一轮高点，但重症病例却已经超过前一轮高点，致使当前累计死亡人数仍处于快速上行趋势中。

　　新冠疫情相关指标横向对比：从防控严格指数来看，美英两国自2021年二、三季度逐步放松管控，日韩两国自2022年二、三季度逐步放松管控，当前英国防控政策最为放松。从住院病人数来看，美英日三国住院病人数周期变化与感染周期较一致；从每日新增感染率来看，韩国日新增感染率高峰值远高于美英日三国；从粗死亡率来看，疫情早期阶段开放国家美英两国的粗死亡率要远高于疫情延迟开放国家韩日两国。

　　总结四个样本国疫情政策调整后疫情演变历程，可以看出：四国均在疫情第一波冲击达到高峰期（美2月、英4月、日2月、韩4月）之后，间隔2至4个月时间（美4月、英3月、日2月、韩2月）迎来第二波疫情感染高峰期，且延迟开放国家（日韩）第二波疫情感染高峰间隔短于早期阶段开放国家（美英）。

　　与中国的异同：四个样本国第二波感染高峰均发生在冬季寒冷期，而我国此次疫情政策优化调整也始于年末冬季时节，当前仍处于感染扩散上升期。不同之处则包括人口总量与结构（年龄与地域分布）、人均医疗资源、防控措施调整的灵活性等，因此后续疫情演变可能会有不同之处。

　　风险提示：病毒再度变异、防控政策调整