东方财富网 > 研报大全 > 宏观研究报告正文
宏观研究报告正文

宏观专题研究报告:城投能否“救”地产?

www.eastmoney.com 国金证券 赵伟,杨飞 查看PDF原文

K图

  地产低迷期,城投平台发挥“托底”作用成为集中供地的拿地主力,但这种托底拿地效果如何?能否拉动地产市场?未来如何演绎?本文详细梳理,供参考。

  地产下行期,城投平台起何作用?加大拿地、土储力度,以托底土地市场

  地产下行期,民营房企拿地意愿低迷,城投平台加大拿地力度,以“托底”土地市场。2021年起,民营房企拿地意愿持续减弱、拿地比例由2021年首批土拍的55%回落至第三批的15%,对应流拍率从2.8%提升至12%;为缓解民营房企大面积流拍问题,城投及国企底价拿地以“托底”市场,城投拿地比例由2021年第一批土拍的11.6%提升至第三批的52%,但土地溢价率由16%回落至2.3%。

  过往城投平台主要通过自主、与房企合作等方式开发建设土地,但本轮拿地后,城投进行土储的现象尤为突出。截至2022年3月,2021年城投拿地开工率仅有21%、远低于规模房企61%的开工率,对应2021年城投平台存货同比增长10%、较前年提升4.6个百分点,在建工程增速下滑、同比较前年回落2个百分点;说明本轮城投拿地后开工力度明显减弱、更多以土地储备的方式处理资产。

  城投“托底”模式有何难点?融资收窄、现金回流难度大,拿地受到约束

  地方政府隐性债务监管加强下,城投大规模拿地或受到融资端约束。2021年以来,城投平台融资监管政策密集出台,以防范地方政府隐性债务风险;2022上半年城投债发行审核加严,整体融资环境维持收紧态势,城投发债净融资规模明显回落、2022年1-8月净融资额分别较2021年、2020年同期水平回落31%、33.6%;2022年1-7月终止审查的城投债金额达1497亿元、同比增长4.3%。

  土地市场低迷等因素压制城投平台现金流,进一步约束城投拿地空间。2022年1-7月土地成交累计同比下降17.4%、土地市场延续低迷;城投拿地中郊区占比达61%,城投房价地价差明显低于国企央企、品牌民企,说明土地开发价值低、现金回流能力弱,对应现金流量同比由2020年的60%下滑至2021年的-9.3%;同时,城投债务存续规模持续增长、资产负债率延续上行,偿债压力有所提升。

  城投能否救场地产?合作开发体量小、需求弱、区域景气分化,或影响效果

  城投房企合作开发,有助于减少房企开发投资的现金投入,但合作体量小、购房需求不足,或约束合作开发的效果。过往经验表明,代建新订约在地产销售下行期明显提升,2021年商品房销售同比回落1个百分点,对应代建新订约同比提升4个百分点,有助于房企的资金回流。但目前房企代建业务规模小、仅占上半年地产筹资现金流同比减少量的2%;且地产需求低迷下,合作项目销售难度大。

  地产销售、土地成交景气度的区域分化,或进一步制约城投托底的整体效果。2022年以来,一线城市土地成交同比由2月的-48%提升至7月的61%,但二线、三线城市分别仅由-34%、-32%提升至3%、19%;类似的,2022年以来,一线城市商品房成交平均同比为-29%、明显好于二线的-32%和三线的-45%;说明城投在能级较低的城市中托底难度更大、或进一步制约城投稳市场整体效果。

  风险提示:纾困政策效果不及预期,地产下行超预期。

郑重声明:东方财富发布此内容旨在传播更多的信息,与本站立场无关,不代表东方财富观点。建议用户在阅读研报过程中,请认真仔细阅读研报里的风险提示、免责声明、重要声明等内容,用户据此操作风险自担。

数据来源:东方财富Choice数据

郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500