上海合晶硅材料股份有限公司 2024 年度内部控制评价报告 上海合晶硅材料股份有限公司全体股东： 根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部控制规范体系），结合本公司（以下简称“公司”）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，我们对公司2024年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。 一. 重要声明 按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。 公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。 二. 内部控制评价结论 1. 公司于内部控制评价报告基准日，是否存在财务报告内部控制重大缺陷 □是 √否 2. 财务报告内部控制评价结论 √有效 □无效 根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。 3. 是否发现非财务报告内部控制重大缺陷 □是 √否 根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。 4. 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素 □适用 √不适用 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。 5. 内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致 √是 □否 6. 内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致√是 □否 三. 内部控制评价工作情况 (一). 内部控制评价范围 公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。 1. 纳入评价范围的主要单位包括：上海合晶硅材料股份有限公司及其控股子公司 2. 纳入评价范围的单位占比： 指标 占比（%） 纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 100 纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 100 3. 纳入评价范围的主要业务和事项包括: 组织架构、人力资源、行政管理、资讯管理、财务报告、环境与安全管理、设备管理、生产管理、营业管理、研究与开发、采购管理、资产管理、品质管理等。 4. 重点关注的高风险领域主要包括： 采购管理中的采购申请、供应商选择、合同管理、付款等；营业管理中的信用管理、应收账款核算及清收、业务发展商的管理等。 5. 上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面，是否存 在重大遗漏 □是 √否 6. 是否存在法定豁免 □是 √否 7. 其他说明事项 无 (二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准 公司依据企业内部控制规范体系及公司规章制度，组织开展内部控制评价工作。 1. 内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整 □是 √否 公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。 2. 财务报告内部控制缺陷认定标准 公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下： 指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准 利润表潜在错报 错报漏报金额﹥年度合并 年度合并报表利润总额的 除重大缺陷和重要缺陷以 金额 报表利润总额的 5% 5%≥错报漏报金额﹥年度 外的其他控制缺陷 合并报表利润总额的 3% 资产负债表潜在 错报漏报金额﹥年度合并 年度合并报表资产总额的 除重大缺陷和重要缺陷以 错报金额 报表资产总额的 3% 3%≥错报漏报金额﹥年度 外的其他控制缺陷 合并报表资产总额的 1% 说明: 无 公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下： 缺陷性质 定性标准 重大缺陷 对于根据定量标准确定的重要缺陷，在考虑以下定性因素后，如果公司管理层认为 该控制缺陷将对财务报告产生重大错报，可将其调整为重大缺陷，比如： 1） 会计科目及披露事项和相关认定的性质； 2） 相关资产或债务受损或舞弊影响的程度； 3） 与其他控制之间的互动关系； 4） 缺陷可能导致的未来后果。 重要缺陷 对于根据定量标准确定的重要缺陷，在考虑以上定性因素后，如果该控制缺陷对财 务报告产生错报的影响引起企业董事会和经理层的重视，可将其调整为重要缺陷。 一般缺陷 除重大缺陷和重要缺陷以外的其他控制缺陷。 说明： 无 3. 非财务报告内部控制缺陷认定标准 公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下： 指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准 直接财产损失或 直接财产损失或潜在负面 500 万元≥直接财产损失 除重大缺陷和重要缺陷以 潜在负面影响金 影响金额﹥500 万元 或潜在负面影响金额﹥ 外的其他控制缺陷 额 300 万元 说明： 无 公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下： 缺陷性质 定性标准 重大缺陷 1、 缺乏科学决策程序或决策程序导致重大失误； 2、 严重违反国家法律、法规； 3、 重要业务缺乏制度控制或制度系统性失效； 4、 中高级管理人员和高级技术人员流失严重，导致企业生产经营存在重大不利影 响。 重要缺陷 1、 重要业务制度或系统存在重要缺陷； 2、 内部控制重要缺陷未得到整改； 3、 关键岗位人员流失。 一般缺陷 除重大缺陷和重要缺陷以外的其他控制缺陷。 说明： 无 (三). 内部控制缺陷认定及整改情况 1. 财务报告内部控制缺陷认定及整改情况 1.1. 重大缺陷 报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷 □是 √否 1.2. 重要缺陷 报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷 □是 √否 1.3. 一般缺陷 无 1.4. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大 缺陷 □是 √否 1.5. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要 缺陷 □是 √否 2. 非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况 2.1. 重大缺陷 报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷 □是 √否 2.2. 重要缺陷 报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷 □是 √否 2.3. 一般缺陷 无 2.4. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重 大缺陷 □是 √否 2.5. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重 要缺陷 □是 √否 四. 其他内部控制相关重大事项说明 1. 上一年度内部控制缺陷整改情况 □适用 √不适用 2. 本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向 √适用 □不适用 2024 年，公司内部控制执行有效，未发现内部控制存在重大缺陷、重要缺陷。2025 年，公司将持续改进并完善内部控制制度，规范内部控制制度执行，加强内部控制监督检查及整改力度，优化内部控制环境，提升内部控制管理水平，促进公司高效、健康、可持续发展。 3. 其他重大事项说明 □适用 √不适用 董事长（已经董事会授权）：刘苏生 上海合晶硅材料股份有限公司 2025年3月18日