一、公司介绍



公司副总经理、董事会秘书张思必针对公司的基本情况、发展历程、业务产品等进行了简单介绍。



二、主要问题及回复



1.公司是一家比较专注专业的企业,公司后续有哪些拓展方面的考虑?



答:通达海相对来说是一家比较专注的企业,一直专注于法院信息化细分领域,以软件和服务为主,现在业务也还比较集中,用户也主要集中于法院领域,收入几年来一直大约占到80%以上。我们近年来也在依托在法院领域服务过程形成的技术、产品、经验以及品牌向法律相关业务领域拓展,包括公安、检察院、政法委、仲裁等,都有一些进展,但规模都还不大,主要还是一些具体的业务场景。



公司重点是公安、政法委,组建了专门的团队,公安领域是和2024年10月份投资参股的上海润之信息合作,共同在全国公安领域推广润之信息的成熟产品,同时也有计划合作研发新的产品,共同拓展公安市场。政法委方向,主要是综合治理领域的调解业务,也在积极推进。



2.法院也是AI应用比较重要和比较有优势的领域,DeepSeek发布后,后续很快还会有新的发布计划,法院在AI应用方面有哪些应用环节和场景?



答:法院是AI比较有优势的领域,法院办案过程涉及大量的纸质卷宗,最高人民法院推动下,这些年法院在卷宗的电子化方面做了大量工作,加上本身数据量大,所以应用AI有优势,国外大模型落地应用方面,法律也是主要方向之一。



法院办案流程中,AI在立案、阅卷、庭审、审管、执行等各个环节都对AI应用有需求。通达海的法律大模型目前主要提供AI法官助手和裁判智能辅助,AI助手主要提供法律法规、文书案例、裁判文书以及本地知识库的问答服务,能基于个案提供案情归纳、争议焦点归纳等。裁判智能辅助系统结合案件的实体卷宗材料,提供诉讼主体审查、诉辨情况分析、案件事实归纳、案例法条推荐以及裁判文书生成等生成式应用服务。



其实,法律AI技术在法律相关领域有一定通用性,实际上从技术上说,也能够为法律其他相关领域提供支持服务。公司也致力于将自己的法律AI技术向相关法律业务领域拓展。



3.在AI辅助法官办案过程中产生的偏差问题如何解决?



答:人工智能技术在法院办案方面目前无法达到100%的准确性,总会有一定偏差,实际上法院判决也没有标准答案,相关案例也只是为法官提供参考,最终裁量权在法官。最高人民法院有明确的规定,AI只能作为法官办案的辅助工具,最终裁量权在审判法官。我们的系统致力于通过逻辑推理、证据溯源和法规依据,为法官提供有理有据的裁判建议。人工智能仅作为决策支持,帮助法官梳理案件、寻找法条、辅助生成文书、提高效率,并不是替代法官。



4.AI产品将来如何落地?公司未来会以何种方式进行法律大模型产品销售?



答:法院“案多人少”矛盾长期存在,也一直是法院工作中的一个痛点,借助AI辅助办案,帮助法官提供办案效率和质量也是法院建设的重要方面。法院文本的特殊性和办案流程的逻辑性使其天然适合AI技术的赋能。法律大模型产品的推广,可能会有多种模式,包括产品销售和服务模式,公司也会和用户深入沟通,根据不同用户的实际情况和需要,采取各方都能接受的方式推进项目落地。



5.公司海外推广主要是针对哪些方向,法院吗?



答:我国法院在信息化建设应用方面在全世界处于较为领先的位置,也积累了丰富的经验,海外许多国家的司法信息化建设还处于初步阶段。我们希望能够把国内信息化建设过程中先进的理念、产品在海外推广应用,主要是通过与其他企业合作推广,重点是“一带一路”沿线国家,重点是法院,这方面也刚起步,还需要做出不少努力,也需要时间和机遇。



6.法院的采购模式是怎样的?是省法院统一采购还是各市县法院独自采购?



答:各种情况都有。现在以省高院或者市级中院统一规划、统一招标、统一采购建设为主,基层院根据自己需求直接采购的也有。通达海项目目前以高院、中院的为主。